春日温暖的阳光透过落地玻璃窗照射进来,也照到了围坐在圆桌边聊天的三人脸上。
正所谓听君一席话,如听一席话,周毅在那里思考了好半天,终于开口道:
“所以,方大状,其实这个事吧,能告,对吗?”
方大状翻了个白眼道:“在你眼里,这法律问题就只是两个对吧,一个是能告,一个是不能告。”
周毅嘿嘿笑着没说话,难道不是这样吗?
尽管在方大状的薰陶之下已经对很多的法律有了了解,但终归没有系统地学习过法律体系,因此只能算皮毛。
然后就有了这样的结论。
而事实上,对于很多普通人来说,这就是他们对于法律的看法。
要么违法,要么不违法,难道不是这样吗?
旁边的周欣然突然开口,眼神中带着某种笑意道:“方老师,你眼中的法律不是更简单吗?要么坐牢,要么不坐牢……”
啊这……周毅看向了方大状,这话没毛病。
然而,方大状并没有像是周欣然想象中那样哑火,而是悠悠然地开口道:“欣然啊,这你就说错了。”
说到这里,方大状抿了一口加料咖啡,很是舒爽的笑了笑,这才说道:“在坐牢和不坐牢之外还有一种,那就是,生命权被合法剥夺……”
啥玩意?这后面的一句话有点文绉绉的感觉,周毅一时之间没反应过来。
不过他毕竟跟着方大状对于刑法所涉及的很多人身权有了了解,生命权是什么,说的直白点,就是你的命。
那你的命被合法剥夺……不就是挨枪子嘛,也有可能是注射?
果然,这就是懂法和不懂法的区别吗?
周欣然完全愣住了,她想了半天想出来的一句话,却被方大状直接怼了回来,关键她还没办法反驳。
死刑立即执行是坐牢吗?当然不是了。
那是不坐牢吗?好像也不是……
然后话题就成功的跑偏,从“能不能根据就业平等权来提起侵权诉讼”到了“六十八个死刑罪名,什么情况下会死”。
…………
聊天结束,周毅一路开车回到了光明峰小区。
和几个有点脸熟的邻居们打着招呼,周毅回了家,说实话,和方大状聊这个事,只是验证一下心中的猜想。
真的说因为别人被就业歧视了,自己就要去管,就要去干嘛,那才是纯纯的有病。
又不是公司的员工,没有理由去帮,更何况根本不认识,也薅不到羊毛。
其实躺在沙发上是一种享受。
周毅随意地刷着新闻,可是这个世界上的事就是这么巧,他随手一翻就是那个“不招汉东人”的新闻。
当然,这其实是大数据的力量。
这种力量会根据你对于某些事的喜好来进行“精准推送”,但如果真的有人认为所有的推送都是因为数据,那就太年轻了。
当你遇到你不管怎么表达自己“不感兴趣
请收藏:https://m.10tran.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)