“该死,他一个花花公子也有脸说我乱搞女人?”
哈维看到报纸上的报道,气得脸色发黑,脖子和肚子齐齐鼓起来。
这些报道是过去的旧新闻,内容是他骚扰或侵犯女演员,随后双方和解的案例,从90年代起到现在有五个。
这些新闻虽然不能把他怎么样,却非常恶心,尤其是在这个关键的时候。
很容易让评委对他产生负面印象,也会导致他的很多公关工作事倍功半。
“我做说了别用林克的私生活做文章,毕竟你在这方面也有很大问题,林克这是在报复。”
鲍勃翘着二郎腿,看着报纸说道。
哈维冷哼一声,表情阴晴不定。
“哈维,你再看看这个。”
鲍勃指了指另一篇报道,无奈地叹了口气。
“什么东西?”
哈维拿过来一看,是一篇刊登在《洛杉矶时报》娱乐版块的头条新闻,题目是‘奥斯卡的皇冠’,主要内容写的是英国电影对奥斯卡的影响。
从八十年代起,先后有五十多部英国电影在奥斯卡获得最佳影片、最佳导演、最佳男女主角等重量级奖项,这個比例远远高于其他国家的电影,甚至不比美国本土电影逊色。
有很多质量极高的美国电影,只要遇到英国背景的电影,就会一败涂地。
譬如1996年的《莎翁情史》,当年击败经典电影《拯救大兵瑞恩》拿到最佳影片,也捧出一位很有争议的奥斯卡影后。
1997年的《英国病人》,击败美国热门电影《冰血暴》,拿到最佳影片。
还有去年的《国王的演讲》,凭借老调的故事,成功击败热门新锐电影《社交网络》,拿到最佳影片。
纵观过往,不难发现一个规律。
比起新锐的不停变革的美国电影,奥斯卡评委们更欣赏传统且保守的英国电影,只要是英国背景,讲的是英国名人的电影,都很容易受到奥斯卡评委们的青睐。
从这点来看,以英国前任首相撒切尔夫人为蓝本的《铁娘子》,今年必定是最大赢家,因为它很英国,讲的是英国名人名事,还是一位老太太的故事。
几乎是为奥斯卡评委们量身定制的电影。
“林克想干什么,难道他以为写这种报道,就能改变评委们的想法,让他们把票投给《帮助》《幸福线》?呵呵,未免也太幼稚了。”
哈维看了一遍,不在意地把报纸丢给鲍勃。
“不能大意,这几年有很多媒体批评奥斯卡评委们年龄普遍偏大,喜欢传统保守的电影,排斥具有创新意义的电影,在品味上跟年轻人群体严重脱节。
在这种情况下,洛杉矶时报拿出这篇报道,显然是暗讽奥斯卡评委喜欢捧英国人的臭脚,刻意打压美国本土电影。
这种说法也会挑动普通影迷的情绪,让评委们在投票时会有一些压力,所以还是注意一点好
请收藏:https://m.10tran.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)