汉军深入匈奴腹地2000余里，斩俘匈奴3万余人，迫降单桓王（部落首领）、酋涂王及相国、都尉等2500人，俘虏5王及5王母、单于阏氏、王子59人，相国、将军、当户、都尉63人。

　　公元前119年的漠北之战，汉军十万骑分属卫青和霍去病出塞，进行中国历史上中原王朝第一次举国北伐。这一战中卫青出塞千里大破匈奴主力，而霍去病则一路北上两千里斩俘匈奴七万余人，封狼居胥而回。

　　公元89年，东汉窦宪的北伐军深入漠北三千里，大败北匈奴于稽洛山燕然勒石而回。

　　陈寿在《三国志》里记录公元199年官渡之战前的袁绍军时，为了强调袁绍军的强大，专门提及袁绍军有马甲二百套。显然袁绍军的这个马甲可不是给马披一身厚葛布，而是正儿八经地覆在马身上的专用金属马甲。……

　　本章未完，请点击下一页继续阅读！陈寿在《三国志》里记录公元199年官渡之战前的袁绍军时，为了强调袁绍军的强大，专门提及袁绍军有马甲二百套。显然袁绍军的这个马甲可不是给马披一身厚葛布，而是正儿八经地覆在马身上的专用金属马甲。

　　这已经是冲阵重骑兵！

　　这类骑兵，往往是有三米长，甚至是四五米仓的长枪，撕裂敌人的阵型。

　　没有马镫，靠着一只手使用几米长的长枪，根本不可能。

　　只能是双手握着长枪。

　　在后期，曹操的骑兵，他们在一日一夜间奔袭200多里，在长坂坡追上了逃跑的刘备，一战擒获了刘备两个女儿以下十万军民！骑着没有马镫的马跑了200多里地，然后还能抓十万俘虏！

　　古人不可能是超人，

　　只能是有马镫。

　　认为秦汉没有马镫的观点主要依赖四個证据支持。

　　长平之战，五千骑兵截断四十万赵军，可能是突击骑兵；在彭城之战，项羽三万骑兵击败刘邦三十万步兵；垓下之战，项羽突围，斩将夺旗；卫青、霍去病、霍去病等，击败匈奴；袁绍的重甲骑兵，曹操追击刘备的骑兵，这些都是马镫已经存在了。

　　有人认为西汉有单边马镫，西晋时双边马镫出现。

　　古人可以发明单边马镫，然后智商被上锁，几百年后，才发明双边马镫。

　　可事实上，出现单边马镫，是因为出现了高桥马鞍。

　　而那些单边马镫使用者，无一例外都是贵族。他们不是骑马赶路而是骑马代步，前面自然会有马夫挽着他们的马慢慢走，他们不跑起来就一直坐上面慢慢走，那还要双边马镫作甚？

　　至于，秦汉骑俑没有马镫。

　　那时的马镫，都是木质，或是一个绳子制作，在地下几千年早就腐烂了。

　　著名的陕西咸阳严家湾骑俑，他的姿势很奇怪。

　　秦汉重写实，所以这应该也是这名骑士在马上的一种状态。他的双脚向前蹬直上身也笔直，从马头挺立看，似乎这是一种静止的状态，这姿势要是没马镫，他坐上面肯定很难受吧。

　　可如果有马镫，他这个状态解释为是在勒停马的话，是不是姿势正合适呢？

　　那会的马镫，就是一根绳子穿两个木制或革制的圈圈，这种简陋的马镫只需要能固定住就行了。

　　曾经，看到过一张战国时期齐国的墓砖照片，墓砖上有一个骑士骑马的形象。在那骑士的小腿部有一根竖直的一直长过他脚底的黑线，那会不会就是最早的马镫呢？

　　请收藏：https://m.10tran.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）