跳了,我还跳预言家干嘛?”
“这么玩是没什么收益的,完全是瞎搞,所以根本就盘不了我是大哥,就算能盘,也是极小概率事件,他钻这个牛角尖干嘛?”
“在6的视角中,4号玩家百分之九十九是预言家,他都已经接了半个查杀了,还不赶紧在我没脱衣服之前搏一搏4的好感,反而上赶子把4按在地上摩擦。”
“他的这种行为是不做好,但这恰恰说明他是闭眼视角。”
“而5号玩家呢,警徽票投给我,警下就开始盘4是预言家了,还想抗推6,他的行为乍一看是做好的,但仔细想想,并不符合闭眼好人的行为逻辑。”
“说了这么多,我就是想告诉好人,5、6应该是做不成双狼的,6可以认下。”
“但1、5是有可能做成双狼的,为什么?因为就算1号玩家底牌是狼,5也不可能自爆,毕竟他已经被认下来了,在4没有报查验之前,他哪能想到4这么爱他,又验了他一次。”
任凡把6号玩家认下了,从共边关系看,5、6不太能做成双狼,因为5昨天有想要站边4出6的意思,只不过不太明显,比较隐晦罢了。
但这足以说明5、6不见面了。
另外,6号玩家自己的表水也是相当不错的,他聊到了自己如果是狼,不可能把一个单边预言家按在地上摩擦。
这确实是有道理的,除非6是个愣头青,不跟你讲道理的那种,但逻辑不能这么盘呀。
“我知道盘1、5双狼,会有人感到离谱,这局警下就1、5两个人,怎么还要盘1、5双狼呢。”
“按照正常情况来说,警下两个人,顶多就出一狼,盘警下两个人都是狼的概率太低了。”
“但这个时候,我必须要把该想的都想到,哪怕可能性很低。”
“如果1号玩家不是狼,最后一狼就应该是3号玩家。”
“其实从2的发言来看,更像是2、5双狼,6号玩家不就是这么认为的嘛。”
“他说2忽悠好人抗推我,让我开枪带走一个好人,这样一来,他们一下就干掉了两个好人。”
“这个逻辑是有一定道理的,甚至乍一听感觉这就是事实。”
“可是换个角度想,他并不知道4昨晚验的是1、5,他以为4验了1号玩家是金水,而6又是定狼,在他的视角中,3就是最后一狼。”
“既然如此,他就可以想办法证明自己是好人,而出我开枪把6带走,之后警徽给4,让他打出警徽流就是一个行之有效的办法。”
“再简单一点的说,2号玩家是在想办法找狼,合理的利用神牌的技能。”
“我作为猎人,如果不开枪的话,就是只占一个神坑,但如果我出局开枪,就可以抵消掉我被抗推之后丢掉的轮次,同时警徽给预言家让他打警徽流,确实是比直接抗推6的
请收藏:https://m.10tran.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)