很多比较文艺、悲情的观众看了《返老还童》,把它看成了悲剧,并且不断地进而加上了自己很多声音,给凑成了一篇有一篇颇为伤感的长篇文字。
这也符合社会和互联网的潮流,积极向上的东西,大家不屑一顾,觉得都是骗人的,反而是这种伤感一点的东西,却会非常的地认同。
十年前的QQ签名,放眼望去,就没有多少人的说说是积极的。
也不是说当时的年轻人们都那么伤感,只是跟风,为赋新词强说愁罢了。
现在其实也一样,微信朋友圈里,经常有很多人特别矫情,动不动发一些伤感的句子。
李谦自认为是个比较积极向上、阳光开朗的人,很不喜欢别人这样看待自己的电影,尤其是电影压根表达的不是那种意思。
在路演和各种节目里,李谦就多说了一点。
于是乎,有人赞同,有人并不认同,倒是挺多人议论的。
B呼上就有这样一个帖子:“《返老还童》这一电影,关于命运和现实的的表达,究竟是消极还是积极的?”
下面短短一天就多了上百条回复,也算是个相当热门的话题了。
“谢邀,刚出电影院,正好谈谈我的看法,首先作为半个专业人士,我就从专业的角度谈一谈,其实一部电影的基调,从它画面的都看得出来。
比如战争片《拯救大兵瑞恩》,虽然战争场面很残酷,可是色彩明亮,不是常见的灰黄,而且在战场上竟然给了一片绿叶特写,所以虽然主角小队团灭了,但是电影表达的主题还是积极向上的希望、信念。
《返老还童》也是如此,看似是一个悲剧,其实不然,全片在回忆过去?也就是所有男主角的经历的剧情时?色彩更加生动与明亮,尤其是到了男女主角中年在一起时?达到了顶峰?同时色调更加丰富。
这就说明了,李谦拍这部电影的时候?就定下了基调,这是一部相对积极向上的电影。”
看起来言之有物的回答?也得到了很多人的赞同?不过同样也有专业人士用专业来反驳他。
“那是“过去”的色彩,可是当到了老年女主角和女儿在医院病房里情节的时候,则变成了蓝色调和冷色调,和过去是相反的......”
“这是女主角病入膏肓了?而且他们是在回忆已经去世了的爱人、父亲?不可能再用明亮欢快的色彩了,这并不代表什么。”
“我觉得过去的色彩明亮,是李谦想表达男主角面对命运和现实的过程是积极的,可是最终的结局依然是消极的。”
“结局不重要,只要在面对生活时积极应对?就算结局不尽如人意,也没有遗憾了?不会去怨天尤人,这才是李谦想要表达的。”
“我觉得挺对的?就是不管你怎么做,最后依然没什么好结果。”
“一个个说的有鼻子
请收藏:https://m.10tran.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)