多中下游联赛和国家的支持,于是他在选票上击败了约翰松,但随之而来的就是,作为中下阶层选上来的代表,普拉蒂尼必须要兑现自己的承诺,为自己的选票服务。
于是,欧冠名额、抽签猫腻、财政公平……一连串的政策都是由此而来。
可以说,普拉蒂尼从一开始就代表着中下阶层,所以他跟G14势成水火,但这场对决最终是以G14的解散而告终,但利益的争夺还在继续。
前不久,英国一位著名的足球记者在抨击普拉蒂尼的财政公平政策,认为他是在扼杀中下游阶层球队逆袭的可能性,只会导致强者恒强,弱者恒弱的阶层固化。
他列举了切尔西和曼城的例子,这两支球队都被看做是受财政公平政策影响最大的球队,因为他们纯粹都是靠老板投入,而在俱乐部的账面上,老板的投入都是算计负债,而不是融资,这就导致这些球队入不敷出。
这名记者认为,在自由市场经济时代,资本愿意投入,证明他们看好这个市场,他们认为自己能够从中获利,否则谁愿意去投?
而欧足联的财政公平政策阻止他们投入,在这种政策下,曼城这样的球队是永远都无法出头的,因为他们买不起球星,而没有球星,拿什么去跟豪门斗?
像曼联、皇马和巴萨这样的顶尖豪门,他们什么都不需要做,只要不断在全球市场创收,然后挥舞着钞票,满世界购买自己看上的球员,这能够确保他们永远站在足坛之巅。
而像曼城这样的球队,受限于财政收入,投入永远赶不上这些豪门,就永远只能屈居他们之下,就算偶尔踢出成绩,培养出来的球星也会很快被挖角一空。
所以,这名记者抨击普拉蒂尼,认为他的财政公平政策是反自由市场经济,而且跟普拉蒂尼之前的立场和政策是相违背的,这看起来更像是对豪门球队的一种妥协。
苏东感受到的就是这种撕裂感。
一方面,普拉蒂尼是站在中下游国家和球队这边,打压强势的豪门球队;可另一方面,普拉蒂尼又出台政策去限制中下游球队动摇豪门球队根基的可能性。
对于普拉蒂尼,对于欧足联,对于豪门,对于曼城这样的土豪暴发户,所有媒体、球迷,甚至是球员,反应都很矛盾。
更多只是看他所占的立场,看屁股坐在哪里,来决定他们是支持、反对还是炮轰。
就好像现在,拜仁的球员对欧冠八强淘汰赛抽签怨声载道,认为有阴谋有猫腻。
但实际上,他们炮轰的是阴谋,是猫腻吗?
不是的。
他们炮轰的是,自己没能从阴谋和猫腻中获利!
至于是否真有阴谋,是否真有猫腻,这其实已经不重要了。
对于这种撕裂感,苏东总觉得还会再出大问题。
职业足球是金字塔,别听老听
请收藏:https://m.10tran.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)