,还有李学健的那张大脸,至于巩丽,易青始终认为这部戏是她演艺生涯最糟糕的一个角色,依然很漂亮,但是毫无存在的意义。
易青一直都很纳闷,为什么中国电影人那么热衷于拍秦始皇的故事?
原因大概是在于这是个很有挑战性的工作,先秦的时代,距离现在实在太遥远了,可以发挥的余地很大。
其实要认真分析的话,这部电影其实并没有那么糟糕,首先,故事的两大男主,头一号秦始皇,李学健版本的秦始皇遭人诟病最多。
七国归于秦,秦归嬴政,那是多么响当当的人物,可是却被李学健弄得身形猥琐、疯疯颠颠,实在太颠覆传统了。
但是,如果认真去分析秦始皇这个人物就会发现,历史上的秦始皇,大概其就应该是那么个德行。
一个童年心理就有阴影,之后虽然踌躇满志,要一统天下,但是却被权力一点点扭曲了人性。
时而是志比天高的一代君王雄主,时而却像个跳梁小丑,时而如孩童般天真怯懦,时而如桀纣般残忍嗜血,说心里话,李学健老师除了身形不像个真正的老秦人外,演技无可挑剔。
另外一位就是荆轲,张峰毅的表演同样精彩,荆轲曾眼也不眨地杀了造剑人全家,但最后一个盲女的刚毅,却让他背负上了良心的煎熬,以致从此大隐于市,在救助因偷东西被人抓起来的孤儿时,一代名刺客,甘愿蒙受跨下之辱,孤傲的荆轲,始终隐忍,或是扮疯装傻嘲笑这个世界。
这个角色神来之笔就在最后刺秦的一幕,他明知道秦王知道他为刺客,仍只身上殿,一代侠士荆轲在秦王宫像小丑一样出尽了洋相,那滑稽的样子,却是其对不可一视的秦王的嘲弄,更加让人敬佩,他将计就计,表明此刻身份,足显荆轲的智慧。
电影里,张峰毅的这段表演,完全使用方言,表面上滑稽怯懦,其实智勇双全,这二者都可在荆轲的一举一动,甚至一个表情中表现出来,堪称完美出演。
可以说,从选角,到剧情,台词,再到背景音乐,这确实是很用心的一部电影。
但是结果呢?
前世,陈恺歌拍《荆轲刺秦王》,不算耗资5亿修建的秦王宫,单单是电影自身的拍摄成本就高达7000万,但是票房却只有1000万,亏损多少,一目了然。
因为在这部长达二个小时四十分钟的电影中,完全看不到有什么新鲜的视觉快感,看不到导演赋予角色的新鲜构思与创意,所有的人物与构思,都被压制在那种灰黄色,沉闷的版块中,而这也正是中国电影的通病所在。
说好听点儿那叫还原历史,通俗一点儿,就是乡土气息很浓,而且还让人倍感压抑。
从电影出现第一个呆板的镜头之后,就可以预想到电影不会带给人以期待。
请收藏:https://m.10tran.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)